Eu sempre dei o devido desconto (e a crítica) ao VOX POPULI, pois o Instituto é realmente faccioso. Agora, até as pedras sabem que o DATAFOLHA é radicalmente anti-PT e mesmo assim eles tiveram compromisso profissional com a Verdade que emergiu de sua coleta de números, onde DILMA aparece 12% na frente de JOSÉ SERRA.
Muitos vezes, quem trabalha com Pesquisas se defronta com essa realidade. Não é o desejo do pesquisador que vale e - sim - a honestidade do trabalho pesquisado.
É claro que pesquisas são manipuladas, nunca neguei isso. Agora, também é claro que todo os Institutos do Brasil - sem exceção - apontam num só rumo, qual seja, que a vantagem de DILMA é superior a 10%. Acreditem, por favor, essa diferença é um abismo em termos nacionais. Poderíamos até admitir confusão, aperto, margem de erros, essas coisas, se a diferença fosse 3% ou 4%, talvez 5%.
Por fim, ao Mário Z. que me mandou e-mail questionando a eleição ao senado em São Paulo. Olha, amigo, eu leio 2 ou 3 vezes por dia a Folha e o Estadão. Nos últimos 15 dias de campanha, a grande mídia centrou quase que diariamente em suas edições de capa, matérias sobre as agressões a mulheres, mulher atual, ex-mulheres do candidato Netinho, do PC do B. Foi um bombardeio diário como nunca visto, ora apresentando a agressão a mulher atual, ora buscando velhos registros de ocorrências de agressões contra ex-mulheres e/ou simples namoradas de Netinho, ora colocando entrevista com uma delas e dando detalhes sobre socos e pontapés. É claro que isso virou a eleição e caiu como uma bomba nos últimos dias de campanha. razão óbvia de sua despencada de primeiro para terceiro lugar.
A situação era clara. Cada vez que Lula pedia votos para ele, o Estadão fincava na capa que ele batia em mulheres. E começou assim uma queda de braços, vencida - ao final - pelos jornais.
