Eu fiquei curioso para ouvir o debate entre Professora Aida e o Professor Chico Gorski. Com quem eu falei, me disseram que o Chico foi muito bem e que ele ganhou o debate. Eu não sabia que a Rádio Central do Expresso ainda não tava on line e por isso mesmo fiquei prejudicado na escuta. Sei lá, essa eleição da URI para mim continua sendo uma incógnita. Os dois lados cantam vitória e as análises são passionais em excesso, não existe ponderação.
Hoje, fiz minha prova oral...sai de la convencido que fui bem...talvez, o que apenas me prejudique um pouco foi o fato de eu não ter data show...mas, o mais, tenho confiança que fui ótimo. Os resultados saem amanhã ou terça pela manhã. Na outra encarnação quero nascer Brum, Bochi ou Gorski...aí eu arrumo emprego na URI e não preciso sair para tão longe de casa. Mas, enquanto sobrenome familiar for sinônimo de competência, aos menos afortunados resta o portal da esperança...e aí tem do Sílvio Santos aos IFETs desse Brasil maravilhoso. Tomara que o Serra não ganhe, senão eles vendem os prédios e fazem um PDV para os professores comprarem uma VAN e tornarem-se microempresários individuais.
Eu to louquinho para transferir meu título aqui para Macapá...mas ainda tenho compromissos com o Sul...já abri meu voto no Tarso, na Dilma. Para o senado voto no Paim e no Rigotto. E vou abrir meu voto, longamente explicativo, para deputados federal e estadual. Estou com os textos prontos, embora todos já saibam que minha opção seja por candidaturas locais. Mas vou justificar minhas escolhas.
Depois da eleição da URI vou abrir um debate em cima das estatísticas oficiais da OAB sobre os índices de aprovação no exame de ordem em Santiago. E vou comparar tudo
com todas as outras faculdades do Estado. Como todos sabem eu sou totalmente imparcial, tão imparcial quanto cínico. Esperem e não me façam cara feia. Pior que o não-debate, é a omissão. Pensar, lvre pensar, é só pensar ... desde que todos pensem igual. Essa é a concepção do pensamento comunitário santiaguense.
